Straw Dogs - Wer Gewalt sät

Film: Kritik

"Straw Dogs - Wer Gewalt sät" ist das Remake des gleichnamigen Thrillers von Sam Peckinpah aus dem Jahr 1971. Peckinpahs Adaption des Romans "The Siege of Trencher's Farm" von Gordon Williams sorgte seinerzeit für einen handfesten Skandal und kam in vielen Ländern auf den Index. Der für seine provozierenden Filme bekannte Regisseur verband in seinem Thriller exzessive Gewaltdarstellungen mit Genre-Elementen des Backwood-Slasher-Films und einem nicht verkennbaren Zeitbezug. In der von Dustin Hoffman dargestellten Figur des Professors, der am Ende zu einer rasenden Furie wird und gnadenlos seine Gegner ausschaltet, zeigte Peckinpah keinen sich gegen eine Bedrohung zur Wehr setzenden Mann, sondern die Bestie im Menschen. Angesichts der ungezügelten Gewalt im Vietnamkrieg musste dieses Bild den Zeitgenossen einem Affront gleichkommen. Auch Bezüge zu sozialpsychologischen Ansätzen der 1960er Jahre wies Peckinpahs Film auf. Die Umsiedlung des Professors und seiner Frau in die vermeintliche Dorfidylle wurde als Flucht vor dem Chaos der Antikriegs-Bewegung in den Großstädten interpretiert. Die bewusst zur Schau gestellten sexuellen Reize der Frau sah man als Kommentar zum Körper- und Freie-Liebe-Kult einer ganzen Generation.

Auch wenn "Wer Gewalt sät" sicher nicht zu den besten Filmen Peckinpahs gehört, liegt die Messlatte für die Neuinterpretation des Stoffes hoch. Schließlich gilt es, nicht nur der erstaunlichen filmischen Qualität, sondern auch den gesellschaftlichen politischen Dimensionen des Films gerecht zu werden. Will man der amerikanischen Kritik glauben, ist Regisseur Rod Lurie ein handwerklich durchaus sehenswerter Film gelungen. Die Chicago Sun Times attestiert Lurie, dass er das Moment der Gewalt nicht reduziert habe, ihm dennoch ein erstklassiger Thriller gelungen sei. Die Darsteller James Marsden, Kate Bosworth und Alexander Skarsgård seien in Ihrem Spiel überzeugend, während James Woods in der Rolle eines bösartigen früheren Football-Trainers die sicher Angst einflößendste Rolle seiner Karriere spiele. Auch der San Francisco Chronicle hält Lurie für einen soliden Filmemacher, dem es jedoch nicht gelinge, neue Facetten des Stoffes zu entwickeln. Zudem scheitere er daran, den Plot in einen sozialen Kontext zu stellen. Der gleichen Meinung ist auch Filmcritic.com , für die in Luries Version der Subtext Peckinpahs gänzlich fehle. An seiner Stelle sei ein 'albernes Grinsen' der Figuren getreten, ein 'untauglicher schwarzer Sheriff' und zu viel 'empörendes Geschrei'.

Willy Flemmer/Filmreporter.de