Groupies bleiben nicht zum Frühstück

Film: Kritik

Marc Rothemund überträgt das erfolgreiche Konzept von Roger Michells "Notting Hill" auf Berlin. Wie in der englisch-amerikanischen romantischen Komödie basiert auch das deutsche Pendant auf dem Clou, dass sich ein Noname in eine prominente, vielfach begehrte Persönlichkeit verliebt. Rothemund setzt auf eine Reihe von witzigen Situationen, die sich aus der Ausgangssituation fast zwangsläufig ergeben. So etwa die Begegnung von Freunden und Verwandten mit dem Star. Das ist angesichts der Vorlage und anderen filmischen Vorbildern nicht sonderlich originell, ist aber immerhin amüsant inszeniert.

Während "Notting Hill" das Konzept als Vorwand für die Hinterfragung gesellschaftlicher Geschlechterrollen benutzt und sich damit auf die Spuren des Genres der Screwball-Komödien begibt, ist von einem ähnlichen Ansatz bei Rothemund kaum etwas zu spüren. Einzig durch die kritische Darstellung des kapitalistisch ausgerichteten Medienbetriebs, bei dem das Individuum nichts, das Kapital hingegen alles zählt, gelingt dem Film ein Blick über den eigenen Tellerrand. Zurückgenommen wird diese Kritik nicht zuletzt dadurch, dass sie quasi als dramaturgische Notwendigkeit im Sinne eines Wendepunkts der Geschichte instrumentalisiert wird. Aber letztlich erhebt "Groupies" nicht den Anspruch, die gesellschaftlichen Zustände zu beschreiben. Es ist ein reiner Unterhaltungsfilm, in dem die Mechanismen des Genres geschickt ineinander greifen. Mit viel Tempo inszeniert und mit sympathischen Haupt- und Nebencharakteren versehen, unterhält die Komödie allemal.

Willy Flemmer/Filmreporter.de