Alle reden übers Wetter

Annika Pinskes Film hat unverkennbar autobiografische Züge. Die 1982 in Prenzlau geborene Regisseurin studierte zunächst Philosophie und Literaturwissenschaften. Es gelingt ihr aber nicht, die eigenen Erfahrungen und Gefühle ausreichend zu reflektieren und in eine dramaturgisch stimmige und inhaltlich auch nur ansatzweise interessante Story zu packen.

Ihr Langfilmdebüt wirkt wie eine Fingerübung beim Übergang vom dokumentarischen zum fiktionalen Erzählen innerhalb des Regiestudiums. Im Kino haben solch langatmige Gehversuche, die vom öffentlich-rechtlichen Fernsehen und etlichen Förderern unterstützt werden, nichts zu suchen. Daran ändert auch die grandiose Besetzung in Nebenrollen mit Sandra Hüller, Christine Schorn oder Hermann Beyer nichts. Ihre Charaktere füllen nicht mehr als Klischees.

Pinskes Grundthese ist klar, sie will den Spalt zwischen den Lebenswelten zwischen Stadt und Land, Gebildeten und weniger Gebildeten zeigen, die sich nichts mehr zu sagen haben. Die Diskussionen der akademischen Welt verstehen viele Menschen in diesem Land längst nicht mehr. Was helfen abstrakte Diskussionen um die Freiheit des Individuums, wenn es keine Arbeit gibt und sich die Menschen gegenüber Behörden und politischen Entscheidungen machtlos fühlen, die in ihr Leben eingreifen.

Diese brisante Beobachtung für das Funktionieren des demokratischen Diskurses wird aber nur oberflächlich illustriert und sogar schamlos bis zur Denunziation des Alltags auf dem Land ausgestellt. Die Regisseurin will zeigen wie es ist, bedient aber nur Klischees statt sie zu hinterfragen. Vor allem interessiert sie sich für die Gefühle ihrer Figuren nie wirklich.