Die Wilden Kerle 3

Film: Kritik

Der auffälligste Unterschied zu den ersten beiden Filmen ist die starke Präsenz des weiblichen Geschlechtes, das mit den Biestigen Biestern wie eine Bombe einschlägt. Während im ersten Teil Mädchen kaum der Rede Wert waren, um in der Fortsetzung vereinzelt aufzutreten, tauchen sie bei der Nummer drei scharenweise auf. Die Handlung ist nach dem Empfinden der jungen Darsteller actionreicher und erwachsener geraten. Mittlerweile sind auch sie herangereift, was Autor und Regisseur Joachim Masannek bei der Ausarbeitung des Drehbuchs mit einbezogen hat. Feedback für seine Geschichten holt er sich aus erster Hand. Die Meinung seines ältesten Sohnes Leon bedeutet ihm viel. Schließlich war er auch im wahren Leben der langjährige Anführer der Fußballmannschaft "Wilde Kerle". Masannek schert sich nicht um die Meinung der erwachsenen Zuschauer. Lieber zielt er auf die Phantasien der Kinder. Ob er deren Vorlieben immer trifft, werden sie selbst beantworten - an den Kinokassen. Neben dem alteingesessenen Schauspielteam wie die Brüder Jimi Blue und Wilson Gonzalez Ochsenknecht leisten auch die Neuzugänge gute Arbeit. Den Darstellerinnen der "Biestigen Biester" merkt man nicht an, dass sie alle Laien sind. Noch weniger glaubt man, dass manch eine von ihnen privat eigentlich nicht Fußball spielt. Neben ihrer sportlichen Geschicklichkeit sticht vor allem ihr freches Outfit ins Auge. Für ältere Zuschauer mag die farbenfrohe, eng sitzende und kurze Kleidung der Mädchen provozierend wirken, eins muss man ihr jedoch lassen: sie spiegelt das starke Selbstbewusstsein der Biester ganz sicherlich wieder. Die Gören fürchten nichts...

Viola Wich/Filmreporter.de