Herr der Fliegen

Düstere Allegorie auf die britische Gesellschaft, welche die Bereitschaft zur Gewalt als angeborenes Charakteristikum definiert. In seiner Abhandlung "Der leere Raum" aus dem Jahr 1968 definiert der Film- und Theaterregisseur Peter Brook das konventionelle Theater als "tödlich". Alles, was gewöhnlich ist und in festgeschriebenen Normen und Rollen erstarrt, fällt in diese Kategorie. Dieser Gedanke muss in dem Autor lange gereift sein. Denn schon fünf Jahre zuvor versucht er diese Konventionen im Film zu durchbrechen. Er nahm sich der Filmadaption William Goldings ausgezeichneten "Lord of the Flies" an. Die lange umstrittene Lektüre des Nobelpreisgewinner zeigt eine Gruppe von Kindern in einer ungewohnten Rolle: als von gesellschaftlichen Normen und Regeln befreite gewalttätige kleine Monster. Hervorragend suggeriert der Regisseur den Zerfall der Gesellschaft, sobald diese von ihren zahllosen Regularien und Normen befreit ist: zunächst als Gruppe organisiert, fragmentiert sich diese zunehmend. Brooks Laiendarsteller stellen den gesellschaftlichen Zerfall der Gruppe vor der Kulisse der exotischen Insel sehr überzeugend dar. Der politische Hintergrund bildet der kalte Krieg der 1950er Jahre. Dieser ist wie im Roman aber nur angedeutet. Die zentrale Frage ist, inwieweit der Mensch an sich gewalttätig ist. Oder wird er von der Gesellschaft zur Brutalität erzogen? Brooks verzichtet auf überzogene Effekte und schafft es, den Zuschauer schnell in den Bann seiner athmosphärisch dichten Inzenierung zu ziehen. Brook ist eine dystopische Gesellschaftsstudie gelungen, an deren Intensität Harry Hook mit seinem Remake 1990 bei weitem nicht heran kam.